重磅：你离艾滋有多远？

笔者昨天看了一位博主发的一篇博文，评论区反映小红书上发现大量hiv阳性患者。

所以笔者今天特意在小红书上搜索了一下，一搜大吃一惊！结果正如所说，小红书上确实冒出来很多hiv阳性患者在诉苦（详见文末图片）。鉴于笔者精力所限，所拍图片只是冰山一角，你们自己去小红书上一搜“hiv假阳”便知真假。针对此事，笔者提出如下几点理性思考与建议，供大家参考：

一、从hiv阳性患者的年龄分布来看，下至几岁的孩童，上至七八十岁的老人都有，说明这次hiv阳性事件不分年龄大小、不分男女老幼，涉及层面较广；

二、从hiv阳性患者的发病时间来看，分布在2022年的全年。我们都知道国家全面放开疫情管控的时间是在2022年12月20日左右，在此之前感染新冠的人是很少的，也就是说这些hiv阳性患者的发病原因不能跟感染新冠盲目挂钩，当然我的意思并不是说新冠后遗症可以被忽视，但从时间节点上来看这明显是两码事。至于hiv阳性真正的发病原因有待权威机构进一步认定。但从科学严谨的态度来讲，在取得权威机构认定之前不能排除任何可能性，包括全民接种新冠疫苗。

三、从hiv阳性患者的情绪来看，大多较为恐慌，如同天降横祸！自己没有发生过任何高危行为，可是怎么偏偏得上艾滋这种病呢？何况还有几岁的孩童和七八十岁的老人同样中招，他们又能有什么高危行为呢？所以患者普遍感到不理解。

四、针对这一群体性事件，医生们给出的普遍答复是：只要你没有发生过高危行为，尽管hiv指标显示阳性，但属于“假阳”，所以“hiv假阳”这个词就是这么来的。很多患者听医生这么说，也就放心多了、宽慰多了，因为他们知道自己确实没有发生过医生口中的高危行为。笔者不是医生，对此不敢妄下结论，但就最基本的逻辑而言，笔者认为医生的这一结论是否准确有待商榷。如果医生是出于对患者的安慰才这么说，倒是可以理解；如果是出于严谨的执业态度，那么医生的这一说法想要成立的话，必须建立在一个前提之上，这个前提就是：只有发生过高危行为才有可能导致hiv“真阳”，其他任何行为都不会导致hiv“真阳”。可是这个前提真的成立吗？会不会犯了用老眼光看待新世界的经验主义错误呢……这是当前值得所有人思考的最重要的问题！比方说前年莫名其妙死亡的诺贝尔医学奖获得者、艾滋病毒的最先发现者——吕克·蒙塔尼耶教授，两年前就曾警告过世人：“大规模接种新冠疫苗是不可接受的错误，未接种新冠疫苗的人将拯救世界！”他还说过：“如果你接种过新冠疫苗，建议你去查一下hiv，你会大吃一惊的！”以上吕克·蒙塔尼耶教授的观点引自我们国内主流媒体《人民资讯》和《东方网》2022年1月18日的报道（详见最后一张图片）。如今果然出现大量hiv阳性，铁一般的事实摆在我们面前，包括吕克·蒙塔尼耶在内的众多科学家的预言如此之准，这是必然还是巧合……

五、关于对新冠和新冠疫苗对人体长期影响力的界定问题。这可能是当下最难的问题了！新冠和新冠疫苗到底会不会对人体产生长期影响，以及会产生怎样的影响？这是科学界的问题，我不敢多言。我想说的属于最基本的逻辑层面：如果要判断新冠疫苗对人体的影响，那么就一定要选择打了疫苗但是没感染新冠的群体进行研究；如果要判断新冠对人体的影响，那么就一定要选择没打疫苗但是感染了新冠的群体进行研究。否则就永远是一本糊涂账，互相“背锅”的可能性很大！比方说我们最近看到主流媒体《新浪厦门》报道的一篇文章《阳康后福建多人查出肺结节》，这篇文章首先承认肺结节正在大量增加，但话里话外暗指肺结节增加跟阳有关系。可是早在2022年初全国很少有阳性的时候，肺结节已经大量增加并上了热搜，大家普遍怀疑肺结节跟接种新冠疫苗有关系。《经济日报》为此还专门发文辟谣说：“肺结节跟接种新冠疫苗没有关系、肺结节之所以大量增加是因为医院的检测设备比以前先进了。”估计《新浪厦门》忽视了这则新闻，所以才会发生主流媒体之间互相打脸的事件。可是老百姓的眼睛是雪亮的，建议主流媒体今后在这些重要问题上还是谨慎一些比较好，以免再出现类似的笑话。至于肺结节大量增加的真正原因是什么？笔者认为现在下结论为时尚早，时间会给出正确答案。

综上所述，笔者认为hiv阳性事件非同小可，希望引起有关部门的高度重视，绝对不能任其蔓延下去，否则后果将不堪设想，“全民皆艾”的可能性也不是完全不存在！其实所谓“假阳”、“真阳”，都是专家给出的文字游戏而已，在这些陌生事物面前，谁敢保证专家口中所谓“假阳”的危害性就一定比“真阳”小呢？难道你说真就真、你说假就假吗？正象专家们曾经对新冠的定义一样，你说“有症状”就有症状、你说“无症状”就无症状吗？老百姓自己的身体自己没数吗？毫无疑问的是，hiv“假阳”也好、“真阳”也罢，同属人体免疫力急剧下降的表现！那么当前的新冠、诺如、甲流等等在祖国大地上的横行肆虐，与大众免疫力普遍下降有没有关系？2022年全国死亡人口较往年出现爆发式增长（来源于国家统计局官方数据）与大众免疫力普遍下降有没有关系？如果有关系，导致大众免疫力普遍下降的“罪魁祸首”是什么？我们看到专家们又开始挖空心思找原因了，很多专家声称：大众免疫力下降的原因是三年疫情戴口罩造成的“免疫债”。把责任推到口罩身上有说服力吗？很明显口罩没有发挥作用，如果口罩发挥作用，还至于在放开管控之后全国人民同时感染新冠吗？今年倒是没戴口罩，明年如果情况继续恶化，看你们再怎么说？是不是又要推出什么新名词了呢？当前“全民骂专家”难道是没有原因的吗？你们享受着人民给予的优厚待遇，应不应该用点心深入调查，把“真凶”找出来以绝后患？而不是整天在那里罔顾事实、闭门造车、信口开河！我们都知道艾滋病的死亡率排在所有疾病之首，鉴于此事关乎到全民族的存亡，作为一位中国公民，笔者强烈建议党中央、国务院：立即责成有关部门介入调查，还国民以真相，救国家于危难！

赏