钟南山疯狂让老人打疫苗，是掩盖其治疗新冠的无能

钟、张、高等砖家把老年人新冠死亡率高，归罪于基础病和没打疫苗，是掩盖其治疗的无能。我们从理论上可以证明，新冠疫苗不会成功。 –

一、靠新冠疫苗防死亡？

–

对比2022年上半年同时期的上海和吉林疫情，会发现两地新冠病人的死亡率相差特别巨大：

–

按确诊死亡率算，上海1.014%的死亡率是吉林0.005%的202倍；

–

按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是吉林0.003%的30倍。

–

在死亡率30倍-202倍的巨大差距目前，“老年有基础病”、“没打疫苗”的借口苍白无力。

 

这里有个悖论：既然砖家宣称上海死亡的病人都是死于基础疾病，也就是得不得新冠都会死；那么打了新冠疫苗之后，难道这些病人就不会死于基础疾病了吗？

–

吉林同样有老年人，吉林的老年人也有基础病，吉林的老年人疫苗并没有打得更多。不仅如此，长春还做到了零死亡。

–

实际上，吉林死亡率极低，是因为贯彻中西医结合更彻底。

–

而张文宏则推崇“全球三大公认疗法”。2022年5月22日，张文宏在《新冠肺炎全球流行背景下我国疫情防控策略的实施》中，科普了“上海经验”。他说关键就在疫苗和特效药，老年病人死亡的原因是严重基础疾病和没打疫苗。

–

他说：“抗病毒治疗、抗炎治疗、抗凝治疗，这三大治疗应该是全球公认的最为主要的药物性治疗。”

–

这全球公认的三大疗法，就是在不同阶段，选择使用：Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韦、莫努匹韦、地塞米松、肝素、激素…..

–

这样和国际接轨，所以上海死亡率大陆最高，是吉林的30倍-202倍？

–

早在2020年4月9日首轮疫情结束之时，我们就指出，张文宏负责的上海新冠救治水平低于全国平均，死亡率在全国34个省市中只排名第22。就江浙沪来说，江苏保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），远远低于上海的7人（1.3%），上海的死亡率是浙江的13倍，是上海的中医帮忙才降低了死亡率。

–

显然，砖家宣称的“老年有基础病”、“没打疫苗”是掩盖其治疗无能的借口。

–

况且，让老人全部打新冠疫苗是不现实的，因为很多有“未控制的严重慢性病”的老年人，正是新冠疫苗禁忌人群，是不能打疫苗的。

 

在新冠疫苗的问题上，砖家的教条主义错误表现得淋漓尽致。砖家说，没打疫苗的老人的新冠死亡率，是打了三针疫苗的老人死亡率的很多倍，所以打了疫苗可以防死亡。

–

实际上，结果两年多铺天盖地的宣传，身体条件好、能打疫苗的老人差不多都打了，剩下的大部分是身体差、担心承受不了疫苗副作用的老人没打。

–

能够承受三针疫苗的老人，身体条件当然比那些不敢、不能打疫苗的老人好得多，死亡率低是必然的，这就是幸存者偏差。

–

新冠疫苗并不是有益无害的保健品，而是有副作用和严格适用范围的应急药品。

–

在《中国注射24亿新冠疫苗的代价》中我们指出，香港对新冠疫苗的不良反应，只记录注射后两周内死亡的案例：

–

• 辉瑞疫苗注射后两周内死亡的，比例为每十万剂0.54人；
• 科兴疫苗注射后两周内死亡的，比例为每十万剂0.5人。

–

这相当于接种34亿剂新冠疫苗，应报告注射后两周内死亡17,000例。

–

根据香港专家的评估，这些死亡都是耦合死亡，也就是打不打疫苗都会死。但是，既然病人脆弱得两周内就会死亡，为什么还要给他们打疫苗呢？

–

美国CDC疫苗不良反应报告系统(VAERS)，没有只记录注射后两周内死亡的限制，因此报告的死亡事件是每十万剂1.5人。相当于注射34亿剂新冠疫苗应报告死亡5.1万例。

–

二、新冠疫苗不能阻止疫情

  我们早就从理论上证明了，西方医学鼓吹的新冠疫苗不可能阻止疫情。 – 早在2020年11月，辉瑞声称其新冠疫苗有效率达90%以上时，我们就第一时间发文指出，该数据必定作假，新冠疫苗神话必将破产。 –

 

迷信西方医学的教条主义者不知道，疫苗起作用是有条件的，是特殊情况下才能发挥作用的。这两个条件就是：

–

1）病原体必须比较稳定、变异比较小比较慢。

–

新冠病毒这样的RNA病毒是很容易变异的，对于这样高变异性的病毒，疫苗群体免疫是不可能成功的，全民注射新冠疫苗必定不能阻止疫情的扩散。

不仅是新冠病毒，所有的流感病毒都很容易变异，流感病毒抗体维持时间普遍不长，因此至今没有一种流感疫情能够被疫苗消灭。

2）病原体必须对人体的危害比较大。

–

人体是很聪明的。如果人体认为某种病毒危害不大，几个月后就不再保持特异抗体了。因为假如人体对遇到过的每种病毒都长期维持抗体的话，那么人的血液里就不是充满营养物质，而是满身抗体了，那样人还能活吗？

–

不仅如此，面对层出不穷的新病毒和新变种，疫苗必然是落后低效的，永远跟不上变化。

–

事实也证明，不管是注射了一针、两针、三针或四针新冠疫苗的人，几乎100%仍然会被感染。

–

2021年11月2日，医学期刊《英国医学杂志》爆料，临床研究公司多名前雇员爆料，辉瑞疫苗在研发过程中存在伪造实验数据等严重问题。其中一位“吹哨人”在向FDA举报后的几小时内，就被解雇，美国食品药品监督管理局明知存在问题还是批准了辉瑞疫苗。

  实际上，不仅仅是辉瑞新冠疫苗造假，所有西方疫苗都造假。   按过去的经验，开发一款疫苗至少需要几年时间，而且能有50%以上的有效率就可以算成功了。 – 但是，英国、美国、美德合作、俄罗斯，仅用了几个月时间，省略了很多正常程序、使用新技术、应急研发的新冠疫苗，同时创造了奇迹，自称的有效率分别高达90%、95%、95%、92%。

 

**牛津疫苗很搞笑，一开始公布的有效率是62%，后来发现其他人的疫苗有效率都在90%以上，于是宣布：先用一半剂量、再用全部剂量接种，有效率就是90%了。 – 为什么西方新冠疫苗的有效率都必须在90%以上呢？ –

因为，新冠病毒初始毒株R0=2.66，意思是说平均每一个新冠病人会传播给2.66个人。如果疫苗要阻止疫情，至少需要满足下面的条件：

病毒传播效率R0x(1-疫苗有效率x疫苗接种率)<1

计算结果是：

接种率75%，疫苗有效率必须大于95.74%

接种率80%，疫苗有效率必须大于87.41%

接种率100%，疫苗有效率必须大于62.4%

而西方国家的预估的疫苗接种率，理想状态下也就是75%-80%，所以新冠疫苗的有效率必须达到90%-95%，才有可能阻止疫情。所以，西方新冠疫苗集体创造了奇迹……

事实证明，被砖家大肆吹嘘的有效率90%以上的新冠疫苗，不能防感染，不能阻止疫情，让砖家傻眼了。 – 有的专家老老实实的承认无能，反思西方的免疫学理论。 –

高福：疫苗“卡脑子”，科学家黔驴技穷

高福：呃，科学的疫苗进入了，那么疫苗的效率评价大家都在要求，说至少百分之五十就可以弄了，说你们人类怎么研究的个疫苗，科学家忙活了半天，不能百分之百保护吗？我们也希望找到一个百分之一百，这就是经常说大家都以为说，卡脖子问题，现在中国讨论的很多；但是，卡脑子的问题，大于卡脖子的问题。

–

科学家已经是，黔驴技穷了；科学家想了半天，也就这水平了。卡脑子了。全球的人民都卡上了。我们现在做的疫苗50%以上保护率很好了。已经科学家努力了。

–

艾滋病，我告诉大家，艾滋病努力了40年。疫苗在哪呢？I don’t know。谁知道，举手？今儿把艾滋病疫苗做好，在12月底我陪你，咱直接去斯德哥尔摩。没有啊，所以卡脑子了。

–

所以我希望就尤其有在座的青年人，远离过去的免疫学理论，开始思考，我们怎么能做更好的东西？这就是给我们提供的机会。

有的砖家左右摇摆，自相矛盾。

–

吴小莉：疫苗注射率多少能够实现“群体免疫”？

钟南山：不清楚，60%、70%、80%、90%，这都很难说。

钟南山：接种疫苗，是非常重要的，建立“群体免疫”；但是“群体免疫”呢是一个hypothesis（假说），还没有完全实现，我们需要通过实践来证实。

2021年12月11日的大湾区科学论坛，钟南山预计年底中国就能达到群体免疫。

钟南山：我们在疫苗一个是能够充分的，啊这个注射到一定的比例的人口，完了以后达到我们经验，啊这个历史，就是历史的经验，所讲的这个群，啊这个群体免疫的目的。

–

在中国呢，按照nature（自然杂志）有一个评估，中国假如疫苗的呃效率呢是，70%这么一个效率，按照这个来算呢，中国要达到理论上的群体免疫的话，需要接受接种的人呢，需要达到全口全体人口的83%。现在我们已经呃，接种了这个11.5亿full course就是全程的接种，占了多少呢？是占了81.9%。所以我跟他说你今天到今年底能不能达到83%，他说绝对有信心，在中国，啊。

– 还有的砖家，疯狂吹捧疫苗。 –

2021年3月24日，网红砖家宣称：“接种疫苗，预防新冠肺炎死亡几乎可以达到100%。” 

  砖家说，打完疫苗后放开，病死率0.45%都是可以忍受的，最高0.5%都可以。   砖家蛮横的说，不管你同意不同意，美国就是比中国发达。

抗疫脱口秀言论合集

  视频第3分10秒，砖家介绍美国的关爱老年人的先进经验时说：

“美国的医疗体制跟中国不一样。他是轻的病人，让你就呆在家里了，重病插管有些85岁以上的就不要插了。因为现在，在所有的美国人的一个新冠死亡的中位数值是多少呢？是83岁不到一点。美国整个国家的期望寿命，也是83岁不到一点，所以新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体的寿命。变成是一个非常自然的、一个natural的、一个疾病的一个事件。”

  砖家说这话的时候，美国新冠死亡20万人；此后，美国新冠又死了80多万人，其中绝大多数是老年人。

 

2022年12月1日，张文宏发文《我们如何保护老年人和脆弱人群安然度过疫情？》。文章称：

“全球所有走出疫情的国家，在老龄化人群的保护方面都达成了共识，高龄与有基础疾病者需要注射疫苗以应对可能的流行。”

这句话什么意思？就是除中国之外很多国家都走出疫情了，它们的成功经验就是给老年人打疫苗，这才是真正保护他们。

在过去一个月中，砖家口中已经无害化的奥米克隆，仍然让6700万人口的英国死了3500多人，让3.3亿人口多美国死了约1万人。

按照美国和英国的标准，14亿人口的中国，应该每月新冠死亡4万-7.3万人，才算“走出疫情”。

 

在文章《新冠死亡率：由年龄和治疗方法决定》中，我们用详实的数据证明：

一、青少年新冠死亡率极低（0.01%-0.03%），老年人死亡率高（5%-25%），最高相差2500倍。

二、中西医治疗新冠死亡率相差极大，中医治疗新冠死亡率可以接近零。

网红院士的真实治疗水平：

• 在2003年时，钟南山纯西医治疗非典死亡率高达54%，是中医药将钟南山的死亡率降到1.4%。
• 但是2020年新冠疫情初期，武汉仍然用钟南山非典疗法治疗新冠，造成重症死亡率高达61.5%，还导致李文亮等年轻医生死亡，是中医药全面介入，最后将死亡率降至几乎为零。

–

网红砖家的真实治疗水平：

• 在2020年4月9日首轮疫情结束之时，张文宏负责的上海新冠救治水平低于全国平均，死亡率在全国34个省市中只排名第22。就江浙沪来说，江苏保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），远远低于上海的7人（1.3%），上海的死亡率是浙江的13倍。是上海中医的帮忙，才把死亡率降了下来。
• 2022年上半年的疫情，上海的感染占中国大陆感染人数的84%（77万多中的65万），死亡人数占99.66%（590人中的588人）。按确诊死亡率算，上海1.014%的死亡率是吉林的202倍；按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是吉林的30倍。原因就是张文宏推崇“全球公认的治疗方法”-抗病毒治疗、抗炎治疗、抗凝治疗。

过去，砖家说新冠病毒死亡率很高，是在掩盖其治疗的无能；

–

现在，砖家说新冠病毒死亡率很低，又掩盖了对老年人的危害；

–

抗疫有三条路，下策是学习西方的全民疫苗后与病毒共存，中策是代价巨大的消耗战，上策是中医主导的低成本防控。

但是由于利益集团的阻扰，上策迟迟不能实施，中国被迫陷入了长达两年多的成本巨大的消耗战，损害了经济榨干了财政，最后被迫“放开与病毒共存”。

如今，砖家纷纷出来说，奥米克隆已经无害了，不死人了，应该放开了。砖家说的放开，是照搬“全球走出疫情”的西方抗疫模式：全民疯狂注射疫苗后放开、与病毒共存。

–

砖家口中“已经无害”的奥米克隆，在9个月内让香港死了10,800多人，最近两周仍然死亡219人；相当于14亿人9个月死亡205万，两周死亡4.1万人，每月8.2万人。

我们说的放开，是防疫和治疗的平衡。抗疫有两大关键，一是防疫，二是治疗。

–

• 防疫的首要目的是控制、阻止疫情的扩散，最起码要控制在救治能力范围之内；

• 治疗的首要目的是尽可能不死人和没有后遗症，只有中医药能够做到这一点。

防疫和治疗是相辅相成的，防疫做得好，治疗的压力就小；治疗的效果好，防疫的压力也下降；反之亦然。

–

非典疫情已经证明了，新冠疫情将继续证明：中医药能否主导当地的新冠救治，将决定有多少病人会死亡。